[摘要] 約69%消費者在移動設備上訂購過食物，費者選擇移動搜索是為了方便和快速，但是太多公司忽視了通過移動設備（尤其是智能手機）連接顧客的機會。

　　約69%消費者在移動設備上訂購過食物，近90%餐館移動搜索最終會走向轉型，不過周四發(fā)布的一項研究顯示，餐館網(wǎng)站加載緩慢，并且半數(shù)沒有在線訂購選項。

　　The Search Agency發(fā)布了《移動體驗記分卡——餐館飲食業(yè)》的結果，發(fā)現(xiàn)分析中的32%網(wǎng)站使用響應式網(wǎng)頁設計，但是平均加載時間都超過一分鐘。運用Experian Hitwise的數(shù)據(jù)，The Search Agency提取了2014年8月間50個訪問量最多的餐館飲食網(wǎng)站，用以調查用戶體驗與搜索引擎優(yōu)化（SEO）排名標準。

　　與PC比較，消費者選擇移動搜索是為了方便和快速，但是太多公司忽視了通過移動設備（尤其是智能手機）連接顧客的機會。那前50名網(wǎng)站里僅40%擁有“點擊定購”或“點擊預訂”按鈕，這拉低了移動的轉化率。

　　The Search Agency賬戶交付與策略高級副總裁Delia Perez看到了一個傾向顯示很多品牌都在嘗試整合響應式設計，但是這些網(wǎng)站實行起來困難重重。

　　在移動設備的用戶體驗方面，棒約翰披薩（Papa John’s）得到了3.815的最高分。熊貓快餐為3.715分，達美樂披薩3.38分，溫蒂漢堡3.305分，Jimmy John’s3.25分位居前五名。Dave and Buster’s得1.53分，Chipotle1.465分，Golden Corral1.075分，為倒數(shù)前三名。

　　研究的第二張記分卡針對影響SEO的排名因素如大頁面無法在屏幕上顯示，元數(shù)據(jù)沒有優(yōu)化，以及點擊深度警告。每一項都會給搜索引擎結果頁面的能見度和網(wǎng)站用戶體驗帶來負面影響。為了收集數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站在搜索引擎里如何排名，The Search Agency技術抓取網(wǎng)站，以鑒別出一些值得注意的模式。約64%網(wǎng)站顯示類似點擊深度的警告，23%網(wǎng)站發(fā)出大頁面警告，9%網(wǎng)站容忍著標題標簽缺失。

　　例如，可抓取網(wǎng)站的平均得分是5分里的4.04分。在47個可抓取網(wǎng)站中，87%丟失了元描述。報告指出，丟失元數(shù)據(jù)或許不會直接影響有機搜索引擎網(wǎng)站排行，但是會破壞用戶體驗以及點進率。